Silvia Elías de Pérez, senadora de Cambiemos y denunciante de las irregularidades del plan “Más Cerca”, dijo que las cabezas del oficialismo pretenden salir indemnes buscando que los procesos penales tramiten en la Justicia provincial. Pero también criticó la actuación de los jueces y fiscales federales. “El fiscal (Carlos) Brito lleva más de tres años sin investigar”, cuestionó en referencia a la causa iniciada en 2014 como consecuencia de sus primeras denuncias.
La dirigente opositora en la provincia analizó que el ex gobernador y senador José Alperovich seguía maniobrando con el fin de evitar la rendición de cuentas sobre los fondos millonarios que Tucumán recibió de la Nación para concretar obras que, según su criterio, en muchos casos no existen o no se ajustan a lo prometido. “Nuevamente Alperovich utiliza vericuetos legales para no ser investigado y para que no se sepa qué pasó con el dinero que el Gobierno kirchnerista envió a la provincia por medio ‘Más Cerca’”, opinó la senadora en un parte de prensa. Específicamente repudió la aparición de Nora Elvira Belloni, funcionaria de este Gobierno y del anterior, quien pidió y consiguió ser tenida como imputada, y planteó que los expedientes del “Más Cerca” deben tramitar en la Justicia provincial. “Mandaron a la responsable técnica del plan (Belloni) para que se ‘autoimpute’ y, con ese mecanismo, intentan licuar responsabilidades”, manifestó Elías de Pérez.
La senadora indicó que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal le había dado la razón al confirmar la competencia federal respecto de la causa de 2016, que quedó en manos del mismo juez federal N°1, Daniel Bejas, que controla la investigación del caso de 2014. “Ellos pretenden que la Justicia provincial los investigue porque eso les garantiza impunidad”, añadió. Pero enseguida despotricó contra la Justicia Federal de Tucumán: “esta institución camina al ritmo de los implicados. Primero está Bejas, que es un amigo del poder de turno que teje las redes de impunidad que protegen a Alperovich y (al gobernador Juan) Manzur. Ahora también está Brito, que no muestra avances”.
Las anomalías advertidas por Elías de Pérez en la ejecución del “Más Cerca”, programa emblemático del kirchnerismo, dio lugar a dos procesos penales. En ambos se presentó espontáneamente Belloni. El más antiguo gira alrededor del debate sobre la competencia: la funcionaria dice que la Justicia provincial debe investigarla mientras que Brito sostiene que la causa debe proseguir en su órbita. Bejas ha de resolver esta controversia y la impugnación a la “autoimputación” de Belloni: según el fiscal federal, el grado de desarrollo de la investigación le impide aún determinar quiénes serían los presuntos responsables de los hechos ilícitos que denunció Elías de Pérez.
El caso más nuevo data de 2016 y, después de un fugaz paso por los Tribunales de Comodoro Py, ingresó al Juzgado de Bejas por una decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal. En su momento, el fiscal porteño Carlos Stornelli había pedido la indagatoria de Alperovich; del ex secretario de Obras Públicas de la Nación, José López, y del ex ministro de Planificación Federal, Julio de Vido. El planteo de competencia obedeció también en este caso a la intervención espontánea de Belloni, quien fundamentó que el proceso era provincial con un dictamen del fiscal de Instrucción N°5 de esta ciudad, Washington Navarro Dávila. Eventualmente las dos causas podrían terminar acumuladas en una sola.